Nodaro ドキュメント
ドキュメントノードリファレンスモデルAI エージェント(MCP)開発者向けセルフホスティングリサーチ比較

Kling 3.0 と VEO 3.1 Quality の比較

Nodaro の Kling 3.0 と VEO 3.1 Quality を比較します。Kling 3.0 は最長 15 秒のクリップを作れます。同じプロンプトで各モデルが作った結果も紹介します。

Kling 3.0(Kuaishou)と VEO 3.1 Quality(Google)は、どちらも Nodaro で動画を作れるモデルです。このページでは、両者の仕様を並べて違いをまとめ、同じプロンプトでそれぞれが作った結果を紹介します。

どちらのモデルにも順位はつけていません。各モデルが各プロンプトで作った結果は 1 回分だけで、1 回の結果では 2 つのモデルの優劣は決められません。ご自身の用途に合わせて結果を判断してください。

早見表

項目Kling 3.0VEO 3.1 Quality
開発元KuaishouGoogle
モード画像から動画、テキストから動画画像から動画、テキストから動画
クレジット297〜1,650 クレジット1,023〜1,100 クレジット
1 秒あたり1 秒あたり 59.4 クレジット から—
長さ3〜15 秒4 秒、6 秒、8 秒
アスペクト比—16:9、9:16
解像度720p、1080p720p、1080p、4K
機能開始フレームと終了フレーム、オーディオも生成開始フレームと終了フレーム、オーディオも生成
API タイプkling-3.0veo3

違い

料金
1 回の実行あたり、Kling 3.0 は 297〜1,650 クレジット、VEO 3.1 Quality は 1,023〜1,100 クレジット です。料金は設定によって変わります。
クリップの長さ
Kling 3.0 は最長 15 秒、VEO 3.1 Quality は最長 8 秒のクリップを作ります。
解像度
VEO 3.1 Quality は最大 4K、Kling 3.0 は最大 1080p です。
共通点
どちらも映像と一緒のオーディオ生成、開始フレームと終了フレームに対応しています。

同じプロンプトでの結果

両モデルには、一字一句同じプロンプトを送りました。各結果はそのモデルの最初の 1 回の生成で、実行時の設定と一緒に載せています。

プロンプトは翻訳です。モデルには英語の原文を送りました。原文は各プロンプトの下で開けます。

プロンプト夕暮れ、雨に濡れた通りを紙の舟が流れていく。カメラはゆっくりと前進する
英語の原文プロンプト
A paper boat drifts down a rain-soaked street at dusk, slow dolly in
Kling 3.05 秒 · 1080p · 音声あり
VEO 3.1 Quality6 秒 · 720p · 音声あり
プロンプト夜市の屋台で料理人が炎の上がる中華鍋で麺をあおる。手持ちカメラのクローズアップ、ジュージューという音
英語の原文プロンプト
A street-food chef tosses noodles in a flaming wok at a night market, handheld close-up, sizzling sound
Kling 3.05 秒 · 1080p · 音声あり
VEO 3.1 Quality6 秒 · 720p · 音声あり

1 つのキャンバスで両方を実行する

ご自身のプロンプトで比べるには、テキストノードを 1 つ、動画生成ノード 2 つに接続します。一方で Kling 3.0、もう一方で VEO 3.1 Quality を選び、ワークフローを実行してください。各ノードは実行前に、実行ボタンに料金を表示します。

よくある質問

最終更新

目次