Nodaro ドキュメントVEO 3.1 Fast と VEO 3.1 Quality の比較
Nodaro の VEO 3.1 Fast と VEO 3.1 Quality を比較します。どの設定でも VEO 3.1 Fast のほうが安く使えます。同じプロンプトで各モデルが作った結果も紹介します。
VEO 3.1 Fast と VEO 3.1 Quality は、どちらも Nodaro で使える Google の動画モデルです。このページでは、両者の仕様を並べて違いをまとめ、同じプロンプトでそれぞれが作った結果を紹介します。
どちらのモデルにも順位はつけていません。各モデルが各プロンプトで作った結果は 1 回分だけで、1 回の結果では 2 つのモデルの優劣は決められません。ご自身の用途に合わせて結果を判断してください。
早見表
| 項目 | VEO 3.1 Fast | VEO 3.1 Quality |
|---|---|---|
| 開発元 | ||
| モード | 画像から動画、テキストから動画 | 画像から動画、テキストから動画 |
| クレジット | 165〜495 クレジット | 1,023〜1,100 クレジット |
| 長さ | 4 秒、6 秒、8 秒 | 4 秒、6 秒、8 秒 |
| アスペクト比 | 16:9、9:16 | 16:9、9:16 |
| 解像度 | 720p、1080p、4K | 720p、1080p、4K |
| 機能 | 開始フレームと終了フレーム、オーディオも生成、リファレンス画像 | 開始フレームと終了フレーム、オーディオも生成 |
| API タイプ | veo3.1 | veo3 |
違い
- 料金
- どの設定でも VEO 3.1 Fast のほうが安く、1 回の実行あたり 165〜495 クレジット です。VEO 3.1 Quality は 1,023〜1,100 クレジット です。
- リファレンス画像
- VEO 3.1 Fast はリファレンス画像を使えます。VEO 3.1 Quality は使えません。
- 共通点
- どちらも映像と一緒のオーディオ生成、開始フレームと終了フレームに対応しています。
同じプロンプトでの結果
両モデルには、一字一句同じプロンプトを送りました。各結果はそのモデルの最初の 1 回の生成で、実行時の設定と一緒に載せています。
プロンプトは翻訳です。モデルには英語の原文を送りました。原文は各プロンプトの下で開けます。
プロンプト
夕暮れ、雨に濡れた通りを紙の舟が流れていく。カメラはゆっくりと前進する英語の原文プロンプト
A paper boat drifts down a rain-soaked street at dusk, slow dolly in
プロンプト
夜市の屋台で料理人が炎の上がる中華鍋で麺をあおる。手持ちカメラのクローズアップ、ジュージューという音英語の原文プロンプト
A street-food chef tosses noodles in a flaming wok at a night market, handheld close-up, sizzling sound
1 つのキャンバスで両方を実行する
ご自身のプロンプトで比べるには、テキストノードを 1 つ、動画生成ノード 2 つに接続します。一方で VEO 3.1 Fast、もう一方で VEO 3.1 Quality を選び、ワークフローを実行してください。各ノードは実行前に、実行ボタンに料金を表示します。
よくある質問
関連ページ
VEO 3.1 Fast
VEO 3.1 Fast は、Nodaro で使える Google の動画モデルです。対応するモードは画像から動画、テキストから動画です。1 回の実行は 165 クレジットからです。
VEO 3.1 Quality
VEO 3.1 Quality は、Nodaro で使える Google の動画モデルです。対応するモードは画像から動画、テキストから動画です。1 回の実行は 1,023 クレジットからです。
18 種類の AI 動画モデルに同じショットを指示：各モデルの結果
18 種類の AI 動画モデルに、同じ開始フレームと同じ 10 秒のカメラの動きを指示しました。各モデルが何をしたかを、すべてのクリップと価格とともに段階ごとに紹介します。
最終更新