# Kling 3.0 と VEO 3.1 Quality の比較

> Nodaro の Kling 3.0 と VEO 3.1 Quality を比較します。Kling 3.0 は最長 15 秒のクリップを作れます。同じプロンプトで各モデルが作った結果も紹介します。

Source: https://nodaro.ai/ja/docs/compare/kling-3-0-vs-veo-3-1-quality

Kling 3.0（Kuaishou）と VEO 3.1 Quality（Google）は、どちらも Nodaro で動画を作れるモデルです。このページでは、両者の仕様を並べて違いをまとめ、同じプロンプトでそれぞれが作った結果を紹介します。

どちらのモデルにも順位はつけていません。各モデルが各プロンプトで作った結果は 1 回分だけで、1 回の結果では 2 つのモデルの優劣は決められません。ご自身の用途に合わせて結果を判断してください。

## 早見表
| 項目 | [Kling 3.0](https://nodaro.ai/ja/docs/models/video/kling-3-0) | [VEO 3.1 Quality](https://nodaro.ai/ja/docs/models/video/veo-3-1-quality) |
| --- | --- | --- |
| 開発元 | Kuaishou | Google |
| モード | 画像から動画、テキストから動画 | 画像から動画、テキストから動画 |
| クレジット | 297〜1,650 クレジット | 1,023〜1,100 クレジット |
| 1 秒あたり | 1 秒あたり 59.4 クレジット から | — |
| 長さ | 3〜15 秒 | 4 秒、6 秒、8 秒 |
| アスペクト比 | — | 16:9、9:16 |
| 解像度 | 720p、1080p | 720p、1080p、4K |
| 機能 | 開始フレームと終了フレーム、オーディオも生成 | 開始フレームと終了フレーム、オーディオも生成 |
| API タイプ | `kling-3.0` | `veo3` |

## 違い
- **料金**：1 回の実行あたり、Kling 3.0 は 297〜1,650 クレジット、VEO 3.1 Quality は 1,023〜1,100 クレジット です。料金は設定によって変わります。
- **クリップの長さ**：Kling 3.0 は最長 15 秒、VEO 3.1 Quality は最長 8 秒のクリップを作ります。
- **解像度**：VEO 3.1 Quality は最大 4K、Kling 3.0 は最大 1080p です。
- **共通点**：どちらも映像と一緒のオーディオ生成、開始フレームと終了フレームに対応しています。

## 同じプロンプトでの結果
両モデルには、一字一句同じプロンプトを送りました。各結果はそのモデルの最初の 1 回の生成で、実行時の設定と一緒に載せています。

**プロンプト**

```
夕暮れ、雨に濡れた通りを紙の舟が流れていく。カメラはゆっくりと前進する
```

英語の原文プロンプト:

```
A paper boat drifts down a rain-soaked street at dusk, slow dolly in
```

- **Kling 3.0** · 5 秒 · 1080p · 音声あり: https://nodaro.ai/docs-media/examples/models/video/kling-3-0/boat.mp4
- **VEO 3.1 Quality** · 6 秒 · 720p · 音声あり: https://nodaro.ai/docs-media/examples/models/video/veo-3-1-quality/boat.mp4

**プロンプト**

```
夜市の屋台で料理人が炎の上がる中華鍋で麺をあおる。手持ちカメラのクローズアップ、ジュージューという音
```

英語の原文プロンプト:

```
A street-food chef tosses noodles in a flaming wok at a night market, handheld close-up, sizzling sound
```

- **Kling 3.0** · 5 秒 · 1080p · 音声あり: https://nodaro.ai/docs-media/examples/models/video/kling-3-0/wok.mp4
- **VEO 3.1 Quality** · 6 秒 · 720p · 音声あり: https://nodaro.ai/docs-media/examples/models/video/veo-3-1-quality/wok.mp4

## 1 つのキャンバスで両方を実行する
ご自身のプロンプトで比べるには、**テキスト**ノードを 1 つ、**動画生成**ノード 2 つに接続します。一方で Kling 3.0、もう一方で VEO 3.1 Quality を選び、ワークフローを実行してください。各ノードは実行前に、**実行**ボタンに料金を表示します。

## よくある質問

### Kling 3.0 と VEO 3.1 Quality では、どちらが優れていますか？

撮りたいショットによります。2 つのモデルはクリップの長さ、解像度が異なります。このページでは、同じプロンプトでそれぞれが 1 回ずつ作った結果を紹介しています。1 回の結果だけでは優劣は決められないため、選ぶ前にご自身のプロンプトで両方を試してください。

### Kling 3.0 と VEO 3.1 Quality では、どちらが安いですか？

設定によって変わります。1 回の実行あたり、Kling 3.0 は 297〜1,650 クレジット、VEO 3.1 Quality は 1,023〜1,100 クレジットで、選ぶ設定によって決まります。各モデルのページにすべての料金を載せています。

### Kling 3.0 と VEO 3.1 Quality では、どちらが長いクリップを作れますか？

Kling 3.0 は最長 15 秒、VEO 3.1 Quality は最長 8 秒のクリップを作れます。

### Kling 3.0 と VEO 3.1 Quality では、どちらの解像度が高いですか？

VEO 3.1 Quality は最大 4K、Kling 3.0 は最大 1080p です。

### Kling 3.0 と VEO 3.1 Quality はサウンドを生成しますか？

はい。どちらも映像と一緒にオーディオトラックを作ります。

### Nodaro で Kling 3.0 と VEO 3.1 Quality を同じプロンプトで実行できますか？

はい。テキストノードを 1 つ、動画生成ノード 2 つに接続し、一方で Kling 3.0、もう一方で VEO 3.1 Quality を選んでワークフローを実行します。各ノードは実行前に、実行ボタンに料金を表示します。