Disputa de Modelos de Imagem: sete modelos de IA em 18 tarefas reais
Testamos sete modelos de imagem com IA em 18 tarefas reais, de edições a personagens e texto. O GPT Image 2.5 Flare venceu as edições; o Nano Banana Pro, nada.
Tal Asa ·
Demos a sete modelos de imagem com IA as mesmas 18 tarefas que um usuário do Nodaro executa todos os dias: edições, personagens a partir de uma foto de referência, cenas, texto exato e sete predefinições integradas. O GPT Image 2.5 Flare foi o melhor editor. O GPT Image 2 foi o melhor em personagens e texto exato, e também o mais lento. O Nano Banana 2.1 venceu as cenas e a ilustração. O Nano Banana Pro, uma escolha popular para trabalhos com personagens, não venceu nada.
- Modelos
- 7
- Prompts
- 18
- Imagens
- 112
- Rodadas
- 3
- Imagens por prompt
- 1
- Escolhas
- às cegas
O que descobrimos
O GPT Image 2.5 Flare é o editor mais confiável.
Ele venceu duas das três edições e manteve a pose, o enquadramento e o design do produto nas três.
O GPT Image 2 lidera em personagens e texto exato.
Ele fez a melhor grade de referência, acertou as duas pessoas na folha de elenco e desenhou o infográfico mais limpo. Também é o mais lento, com uma mediana de 97 segundos.
O Nano Banana 2.1 vence nas cenas e na ilustração.
Ele venceu a rua chuvosa, a aquarela e a folha de elenco com rótulos. Ele trocou a roupa quando colocou uma pessoa em uma cena nova.
O Nano Banana Pro não venceu nenhum dos 18 prompts.
Ele quebrou o layout da grade, omitiu um rótulo de nome, trocou roupas e entregou um infográfico quase vazio: 8 resultados fracos em 11 prompts.
O GPT Image 2 venceu quatro das sete predefinições.
O painel de personagem, a foto de produto, a cena em massinha e a progressão de idade. O Nano Banana 2.1 venceu a folha de expressões e o retrato de estúdio em 4:5, e o GPT Image 2.5 Sunburst venceu o pôster de filme em 2:3.
O Seedream 5 Flash é o melhor modelo pelo preço.
Por 11 créditos e cerca de 45 segundos por imagem, ele empatou com a escolha anterior em 7 dos 18 prompts. Não superou nenhuma e confundiu as duas pessoas na folha de elenco.
O placar
A rodada 1 testou cinco modelos em 11 prompts. A escolha é o melhor resultado de um prompt, e um resultado fraco é aquele que não atendeu ao pedido.
| Modelo | Escolhas | Resultados fracos | Tempo mediano | Créditos por imagem em 2K |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Flare | 4 | 1 | 64 s | 28 |
| GPT Image 2 | 3 | 2 | 97 s | 42 |
| Nano Banana 2.1 | 3 | 1 | 68 s | 22 |
| GPT Image 2.5 Sunburst | 1 | 1 | 59 s | 28 |
| Nano Banana Pro | 0 | 8 | 51 s | 50 |
Na rodada 2, a das sete predefinições, o GPT Image 2 venceu quatro, o Nano Banana 2.1 duas e o GPT Image 2.5 Sunburst uma. O Nano Banana Pro de novo não venceu nenhuma. Na rodada 3, nenhum dos dois modelos Seedream superou uma escolha anterior.
Como fizemos o teste
- Todos os modelos receberam o mesmo prompt, a mesma proporção e o mesmo tamanho de saída, no Nodaro, em 8 de outubro de 2026. Cada modelo fez uma imagem por prompt.
- A rodada 1 testou cinco modelos em 11 prompts, em quatro grupos: edições, identidade a partir de uma foto de referência, texto para imagem e texto exato.
- A rodada 2 testou sete das predefinições integradas do Nodaro em três modelos.
- A rodada 3 testou de novo os 18 prompts no Seedream 5 Pro e no Seedream 5 Flash e comparou cada resultado com a escolha anterior.
- O Claude, um modelo de IA, fez todas as escolhas e marcou todos os resultados fracos às cegas: ele viu os resultados sem os nomes dos modelos.
- Uma imagem por prompt é um indício, não uma prova. A conclusão está no padrão entre os prompts.
- As edições e os prompts de identidade partem de quatro fotos do Unsplash, compartilhadas no Wikimedia Commons sob CC0: Brunette woman portrait, Gray-haired man portrait, Grado Headphones SR80e e Confident Eye Contact.
Rodada 1: cinco modelos, 11 prompts
Cada modelo fez uma imagem por prompt, na mesma proporção e no mesmo tamanho. A escolha de cada prompt está marcada, assim como cada resultado fraco. As galerias mostram os modelos sempre na mesma ordem.
Edições
Cada edição parte de uma foto e pede uma única mudança. O resto da foto precisa continuar como está.
Trocar a roupa
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês






Aproximou a câmera; o enquadramento mudou
Substituir o fundo
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês


Manteve a pose e o enquadramento exatos

Mudou a pose e o recorte do homem



Diminuiu e deslocou o homem no quadro
Recompor uma foto de produto
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês




Correto, mas com luz mais chapada


Diminuiu os fones e fundiu as conchas
Identidade a partir de uma foto de referência
Cada prompt parte da foto de uma pessoa, e a pessoa precisa continuar reconhecível.
Colocar a pessoa em uma cena nova
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês



Rosto, cabelo e blusa mantidos

Trocou a blusa por um casaco preto; rosto pequeno no quadro


Trocou a blusa
Grade de referência de personagem
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês






Quebrou o layout: sem corpo inteiro de frente, vista de costas cortada
Folha de elenco com duas pessoas
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês




As duas identidades certas; rótulos em posições estranhas


Omitiu o rótulo MAYA

Omitiu o rótulo MAYA e trocou a camisa do David
Texto para imagem
Três prompts sem imagem inicial: uma cena, um produto e uma ilustração.
Rua chuvosa à noite
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês

Perdeu o guarda-chuva transparente

Perdeu o guarda-chuva transparente



Foto de produto de uma caneca
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês



Aproveitável; alça com formato estranho


Ilustração em aquarela de livro infantil
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês





Segundo lugar apertado; questão de gosto
Texto exato
Dois prompts que escrevem, letra por letra, cada palavra que a imagem precisa mostrar.
Pôster de show com texto exato
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês





Renderizado como a foto inclinada de um impresso
Infográfico com rótulos exatos
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês





Minúsculo e quase vazio
Rodada 2: sete predefinições integradas
As predefinições do Nodaro são prompts prontos, cada um para uma tarefa. Testamos sete delas no Nano Banana Pro, no Nano Banana 2.1 e no GPT Image 2, cada uma com o próprio prompt e a própria proporção. A predefinição Pôster de filme é 2:3, uma proporção que o GPT Image 2 não desenha, então ela foi executada no GPT Image 2.5 Sunburst.
Painel de personagem
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês


A folha mais densa, com todos os painéis e a mais fiel à foto


Inventou um nome; layout correto
Folha de personagem · Expressões ×6
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês

Fotográfico, mas omitiu os rótulos das emoções

Com rótulos e um rosto consistente

Foto de produto (fundo branco)
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês



Produto pequeno; um difusor de luz aparece no quadro
Pôster de filme
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês

Créditos pequenos embaralhados no topo


Cena em massinha
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês

Tempestade, farol e massinha: tudo presente


Luz chapada, sem tempestade
Retrato de estúdio
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês

Desenhado em 3:4 — ele não tem 4:5

Luz de estúdio natural no 4:5 da predefinição

Tríptico de três idades
Prompt traduzido. O modelo recebeu o original em inglês, que aparece abaixo.
Prompt original em inglês


Uma pessoa, três idades


Rodada 3: Seedream 5 Pro e Seedream 5 Flash
Executamos de novo todos os prompts das rodadas 1 e 2 no Seedream 5 Pro e no Seedream 5 Flash e comparamos cada resultado com a escolha anterior daquele prompt: empate, perto dela, pior ou falha.
| Modelo | Empate | Perto | Pior | Falha | Tempo mediano | Créditos por imagem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Seedream 5 Flash | 7 | 6 | 4 | 1 | 45 s | 11 |
| Seedream 5 Pro | 5 | 3 | 9 | 1 | 100 s | de 20 a 66 |
Nenhum dos dois modelos superou uma escolha anterior em qualquer prompt. O Seedream 5 Flash chegou mais perto, por uma fração do preço: é um bom modelo para rascunhos, não o padrão para qualidade.
Trocar a roupa
O mesmo prompt de Trocar a roupa.


Identidade, cabelo e pose mantidos; a troca do casaco é tão limpa quanto a do Flare.

Identidade, cabelo e pose mantidos; troca do casaco tão limpa quanto a do Flare.
Substituir o fundo
O mesmo prompt de Substituir o fundo.


O mesmo homem, com os óculos e a polo mantidos; fundo de escritório tão convincente quanto o do Sunburst.

O mesmo homem, os óculos e a polo; um escritório convincente, no nível do Sunburst.
Recompor uma foto de produto
O mesmo prompt de Recompor uma foto de produto.


Fones mantidos, mas ele reenquadrou a cena e tirou a planta e o livro; o Flare manteve o cenário.

Fones mantidos com exatidão; o cenário é simplificado (sem planta nem livro), mas funciona melhor que o do Pro.
Colocar a pessoa em uma cena nova
O mesmo prompt de Colocar a pessoa em uma cena nova.


A identidade se mantém e o café é reconhecível; o quadro do Flare é mais quente e tem a referência a Paris (a Torre Eiffel).

A identidade se mantém e o café parisiense é reconhecível; o quadro do Flare ainda é mais quente.
Grade de referência de personagem
O mesmo prompt de Grade de referência de personagem.


O rosto se mantém, mas a roupa varia (blusa de ombros vazados, sapatos bordô) entre as quatro vistas.

O rosto se mantém, mas a roupa virou um vestido — a grade de identidade precisa manter as roupas.
Folha de elenco com duas pessoas
O mesmo prompt de Folha de elenco com duas pessoas.


As duas pessoas são reconhecíveis, mas a blusa da Maya mudou e só um rótulo de nome apareceu.

Confundiu as duas pessoas: a linha da Maya termina no corpo do David, e a linha do David é a Maya.
Rua chuvosa à noite
O mesmo prompt de Rua chuvosa à noite.


Bom clima noturno, mas um quadro mais simples, com menos letreiros e detalhes que o do Nano Banana 2.1.

Atmosférico, mas o restaurante de lámen quase não aparece, e o quadro é quase todo rua escura.
Foto de produto de uma caneca
O mesmo prompt de Foto de produto de uma caneca.


Limpo, mas a caneca fica pequena e a foto é mais chapada que a do GPT Image 2.

Uma caneca boa e bem iluminada; a do GPT Image 2 é um pouco mais nítida.
Ilustração em aquarela de livro infantil
O mesmo prompt de Ilustração em aquarela de livro infantil.


Aquarela encantadora, no nível do Nano Banana 2.1.

Aquarela adorável, no nível do Nano Banana 2.1.
Pôster de show com texto exato
O mesmo prompt de Pôster de show com texto exato.


Todas as palavras escritas corretamente, mas o layout é mais fraco: sem imagem principal e com o título desbotado.

Palavras certas, mas um layout pobre, com uma quebra de linha na linha da data; o pôster do Flare é bem mais forte.
Infográfico com rótulos exatos
O mesmo prompt de Infográfico com rótulos exatos.


Etapas limpas com os rótulos certos, mas cada rótulo aparece duas vezes.

Etapas e rótulos limpos e corretos, com setas — tão bom quanto o do GPT Image 2 (e melhor que o do Pro).
Painel de personagem
O mesmo prompt de Painel de personagem.


Visual forte, mas o texto pequeno não faz sentido e a roupa varia entre os painéis.

Os painéis existem, mas os rótulos estão embaralhados e vários painéis estão errados.
Folha de personagem · Expressões ×6
O mesmo prompt de Folha de personagem · Expressões ×6.


Seis expressões claras com os rótulos corretos, mas num estilo meio ilustrado, não fotográfico.

Seis expressões claras e com rótulos, rosto consistente; um pouco ilustrado em vez de fotográfico.
Foto de produto (fundo branco)
O mesmo prompt de Foto de produto (fundo branco).


Produto pequeno no quadro; o GPT Image 2 preenche o quadro com uma foto de destaque mais nítida.

Produto limpo, menor no quadro que na foto de destaque do GPT Image 2.
Pôster de filme
O mesmo prompt de Pôster de filme.


Pôster forte e título legível; no nível do Sunburst.

Um pôster forte, com um título marcante e legível; no nível do Sunburst.
Cena em massinha
O mesmo prompt de Cena em massinha.


Boa textura de massinha, mas uma cena mais vazia (sem farol nem tempestade) que a do GPT Image 2.

Boa massinha, e o farol e a tempestade estão lá; a luz é menos dramática que a do GPT Image 2.
Retrato de estúdio
O mesmo prompt de Retrato de estúdio.


Luz de estúdio caprichada, no nível do Nano Banana 2.1.

Retrato de estúdio natural e caprichado, no nível do Nano Banana 2.1.
Tríptico de três idades
O mesmo prompt de Tríptico de três idades.


O rosto mais velho é claramente de outra pessoa (de outra etnia), então a progressão se quebra.

Uma pessoa reconhecível nas três idades — tão bom quanto o GPT Image 2, onde o Pro falhou.
O preço da qualidade
- Velocidade: o GPT Image 2 teve a mediana mais lenta da rodada 1, 97 segundos, contra 51 a 68 segundos dos outros quatro.
- Proporções: o GPT Image 2 só desenha nas proporções automática, 1:1, 16:9, 9:16, 4:3 e 3:4. Em 2:3, o GPT Image 2.5 Sunburst fez o pôster de filme vencedor, e em 4:5, o Nano Banana 2.1 fez o retrato de estúdio vencedor.
- Roupas: os modelos GPT recusam algumas roupas, como trajes de banho.
- Preço: em 2K, o GPT Image 2 custa 42 créditos por imagem, contra 22 do Nano Banana 2.1, 28 do GPT Image 2.5 Flare e do Sunburst e 11 do Seedream 5 Flash.
Experimente você mesmo
Todos os modelos deste teste funcionam no Nodaro: no nó Gerar imagem, para uma imagem nova, e no nó Modificar imagem, para uma edição. Para executar o seu prompt em vários modelos ao mesmo tempo, conecte um nó Texto a vários nós de imagem e escolha um modelo diferente em cada um. Como escolher um modelo compara todos os modelos de imagem do Nodaro.
Perguntas frequentes
Qual modelo de imagem com IA é o melhor para editar fotos?
No nosso teste, o GPT Image 2.5 Flare. Ele venceu duas das três edições e manteve a pose, o enquadramento e o design do produto nas três. O GPT Image 2.5 Sunburst venceu a terceira edição, uma troca de fundo.
Qual modelo de imagem com IA mantém um personagem consistente?
O GPT Image 2 fez a melhor grade de referência, acertou as duas pessoas na folha de elenco e venceu o painel de personagem e a progressão de idade. O Nano Banana 2.1 venceu a folha de elenco com rótulos e a folha de expressões.
Qual modelo de imagem com IA escreve texto melhor?
O GPT Image 2 desenhou o infográfico mais limpo, e o GPT Image 2.5 Flare, o melhor pôster de show. O Nano Banana Pro renderizou o pôster como a foto inclinada de um impresso e entregou um infográfico quase vazio.
Ainda vale a pena usar o Nano Banana Pro?
Não para estas tarefas. Ele não venceu nenhum dos 18 prompts e teve 8 resultados fracos em 11 prompts, entre eles um layout de grade quebrado, um rótulo de nome que sumiu e roupas trocadas.
O Seedream 5 Flash é bom pelo preço?
Sim, como modelo para rascunhos. Por 11 créditos por imagem, ele empatou com a escolha anterior em 7 dos 18 prompts e ficou perto dela em 6, em cerca de 45 segundos. Ele não superou nenhuma escolha anterior e confundiu as duas pessoas na folha de elenco.
Como os vencedores foram escolhidos?
O Claude, um modelo de IA, olhou os resultados de cada prompt sem os nomes dos modelos, escolheu o melhor e marcou os resultados fracos. Cada modelo fez uma imagem por prompt, então leia um resultado isolado como um indício, e o padrão entre os prompts como a conclusão.
Páginas relacionadas
15 modelos de imagem com IA, um prompt: o que cada modelo desenhou
Como escolher um modelo
GPT Image 2
GPT Image 2.5 Flare
Nano Banana 2.1
Última atualização
Disputa de Modelos de Visão: sete modelos de IA leem quatro retratos
Sete modelos de visão com IA descreveram os mesmos quatro retratos em 20 configurações. O Claude Opus 5.5 em Alto venceu; mais raciocínio só trouxe lentidão.
Laboratório de Transições: o que 250 vídeos com IA nos ensinaram
Testamos 82 transições em mais de 250 vídeos com IA. Os modelos misturam as imagens por padrão, ignoram a duração pedida e seguem os quadros inicial e final.